Discussion:Famille de Morlhon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salut,

Je suis aveyronnais, si tu as besoin d'aide à l'occasion.
A mon avis, si tu ne veux pas que quelqu'un veuille supprimer cet article, essaie de le compléter et de le structurer.

Amicalement IP 164 01/07/05

Il y a une foule de détails - sans sources - qui me semblent fantaisistes,

Ovc (d) 10 août 2011 à 11:39 (CEST)[répondre]

et sans aucune source vérifiable.

Ovc (d) 27 septembre 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]

Merci de consulter les sources sur internet (lien Visuarchives) avant de traiter les autres de menteurs.
Cordialement. IP 212

Armes : De gueules, au lion d'or armé et lampassé d'argent[modifier le code]

Bonjour,

Venant de voir les armes et les descriptifs ci-dessus dans mon intitulé, je signale plusieurs erreurs dans les dessins de cette page wiki :

1) ce que l'on voit pour les cinq écus en 2° et 3° position à partir de la gauche se blasonnant de gueules, au lion d'or : où auriez-vous représenté la suite ?

Vos dessins représentent tous bel et bien un lion mais aucun lion d'or n'y est enfin armé et lampassé d'argent.

Où c'est pire encore, c'est que vous donnez ensuite :

2) une même description à deux branches Morlhon-Valette & Morlhon-Laumières ... tout en montrant deux représentations différentes (les 2° et 4° à partir de la gauche) :

c.à.d. que vous résumez : De gueules, au lion d'or et 3 besans de même, deux en chef et un en pointe (qui serait Morlhon-Laumières si c'était rectifié comme ci-dessus) et l'associez ensuite à Morlhon-Valette alors que son lion (le 1° à gauche) est représenté d'argent (???).

3) enfin vous avez deux variantes de dessins pour Morlhon-Laumières :

l'une au lion d'or... l'autre au lion d'argent... pourquoi ?

4) Pour finir, je me demande en voyant ces couronnes, si vous savez le(s)quel(s) de ces sgrs avai(en)t le droit de les porter ?

C'est encore un autre sujet de discussion ... car tous n'ont sûrement pas pu avoir exactement les mêmes titres et donc le droit de porter la même chose au dessus de leurs armes (or au-dessus de la couronne, il peut encore y avoir autre chose : le cimier oublions-le pour l'instant) : il y a plusieurs type de couronnes, cela dépend en fait des terres qu'ils détenaient : ce qui différait selon les terres apportées par son/(leurs) épouse(s) et de la valeur de ces terres (valeur non pécuniaire mais anoblissante - ce qui se détricotait donc très vite selon leur transmission après décès).

Je sais que tout le monde n'est pas forcément au courant de l'héraldique et de ses règles, aussi je vous propose de me donner l'adresse d'un site où vous pourrez me questionner à loisir afin d'y remettre un peu d'ordre ; le tout n'étant pas rédhibitoire, je pense qu'il faut un peu mieux canaliser les choses ... pour ne pas arriver à ce genre de contradictions.

Bien amicalement Delagaugue (discuter) 27 janvier 2017 à 09:36 (CET)[répondre]